Kereső
A SOSZról
Szervezeti felépítés
Pályázatok
Ki olvas minket?
Jelenleg 42 látogatónk van.
Pályázati gondok
Ujhidy Tibor, a SOSZ alelnöke azzal kezdi írását: „Sokunkat érintő ügyről van szó, ezért kérem, segítsük egymást, hogy pozitív megoldás születhessen.” Azt elemzi, miért utasították el – formai hiba miatt – a Nemzeti Együttműködési Alaphoz beadott működési pályázatokat. A tájékoztatás mellett arra is felhívja a figyelmet, minél többen éljenek a fellebbezési jogukkal. A „segítsük egymást”-gondolat lényege ez esetben az, hogy figyelni kell a saját térségben lévő többi egyesület pályázati eredményét az együttes fellépés érdekében.
A mintegy egy hónappal ezelőtt a NEA-hoz beadott működési pályázatok jó részét azért minősítették formai hibásnak, azért utasítottak el, mert csak egyszer fizette be az EPER-díjat, azaz amikor 2012-ben az első pályázatot, például az NTP-set beadta. Ellentmondásos volt a kétféle pályázati kiírás, nem derült ki egyértelműen, hogy pályázóként, vagy pályázat-kiírónként kell évente egyszer a díjat befizetni. A minisztérium – úgy tűnik: – gondolkodik, hogy mit tegyen, ráadásul nagyon sok az elutasítás emiatt.
Ezért is lenne fontos, hogy mindenki, akinek a pályázatát ilyen címen elutasították azonnal, a kézhezvételtől számított 5 napon belül jogorvoslati kérelemmel éljen. Erről a NEA Pályázati útmutatója is rendelkezik. Ráadásul, akit elutasítottak a működési miatt, az már a szakmain sem tud nyerni, mert ott is lejárt a beadási határidő, és a 3.000 forint ott sincs befizetve. Hangsúlyozom: ez csak annak fontos, aki már adott be az EPER-en keresztül pályázatot a NEA-s pályázatok előtt.
Azzal tudunk most magunkon és egymáson segíteni, ha minél többen élünk fellebbezési jogunkkal. Ha valakinek az egyesületét nem is érinti, akkor is értesítse a listán szereplő más egyesületeknek, hogy segíteni tudjon például a városa sportjának.
Mindenkit kérek: jelezze vissza, ha érint valakit.
A mellékletben az NTP-pályázaton nyert szervezetek szerepelnek.